НА ФОРУМАХ
164
2
102
3
88
2

Единственное жилье смогут забирать только за «социально значимые» долги

65f89a5a2cac7efafb479fb292139e02.jpg

История с законопроектом об изъятии у граждан единственного жилья за долги, который бурно обсуждался в начале года, получила продолжение. Министерство юстиции, которое сваяло скандальный документ, выступило с уточнениями – за долги по кредитам, коммуналке и прочие «неважные» долги лишать квартиры не будут, а продать с молотка жилье смогут только в счет уплаты «социально значимого» долга. В частности, речь идет о долгах по алиментам, а также по выплатам, которые были присуждены за вред, причиненный преступлением, и вред жизни и здоровью. То есть, если, например, человек занял в банке или МФО миллион и не вернул, то квартиру не взыщут, а вот если он не платит деньги на содержание ребенка или не может выплатить компенсацию за совершенное преступление, то жилье смогут продать и рассчитаться по его долгам. По крайней мере, сейчас соображения Минюста на эту тему выглядят так, о чем сообщил замдиректора департамента экономического законодательства министерства Денис Новак.

Такие оговорки совсем неудивительны – законопроект наделал много шуму. Волновались в первую очередь сознательные граждане, которые по разным причинам наделали долгов – а ну как за просроченную коммуналку возьмут да выселят? На деле, убеждает Новак, этот документ направлен не против тех, кто задолжал за несколько месяцев квартплату, а на злостных уклонистов. Таких случаев немало: например, один из родителей переоформляет все автомобили-заводы-параходы на родню, официально получает МРОТ, и живет в стометровых хоромах, платя копейки на содержание ребенка. Или, скажем, такой же липовый бедняк сбивает пешехода, а взять с него в счет оплаты лечение нечего – квартира есть, но единственная, остальное официально ему не принадлежит. Тем, кто подобных «социально значимых» долгов не имеет, волноваться за единственное жилье не стоит.

Законопроект, который в обновленном виде Минюст обещает представить на днях, смутил не только граждан, но даже и Госдуму – депутаты заявили, что формулировки в документе надо уточнять, чтобы не возникло спорных и трагических ситуаций. С ними согласилась и уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова.

А вы согласны с уточнениями Минюста? Считаете ли вы, что единственное жилье можно изымать за долги по алиментам и за вред здоровью? Почему?

Минюст предлагает лишать россиян единственного жилья за долги

Наследуются ли долги?

Невозможность исполнения решения суда

Здоровый свет